العصور التي مر بها تأريخ الأدب الروماني

ومما ينوه ان تاريخ الادب الروماني قد مر باربعة عصور تتمثل بالاتي:-
‌أ. عصر ما قبل شيشرون او عصر قبل الكلاسيكي (240-80) ق.م
‌ب. عصر شيشرون (82-43) ق.م
‌ج. عصر اغسطس (40) ق.م- (17) م، ويسمى هذا العصر مع عصر شيشرون بالعصر الذهبي.
‌د. العصر الفضي (17-130)م.
يتضح ان تاريخ الادب الروماني جاء لوصف او ترجمة او اقتباس للادب الاغريقي وملائمته للغة اللاتينية كما في اقتباس المسرحيات الاغريقية وكتابتها ايضا باللغة اللاتينية والاثر الذي تركته كمحتوى واسلوب للادب الروماني الذي جاء بعد ذلك لكن هذا لايعني اطلاقا نفي دور الرومان في مجال الادب والفن والفكر.

أ. عصر ما قبل شيشرون (240-80) ق.م.
تميز الادب الروماني كغيره من الاداب بظهور الشعر قبل النثر وقد ظهر العديد من الاعلام والاسماء في تلك الفترة ويعد (ليفيوس اندرونيكوس) اول كاتب روماني واول مترجم عن اليونانية وايضا ظهر (ترنتيوس) الافريقي والذي بدوره يعد من رواد الكوميديا و(باكوفيوس) من رواد التراجيديا، وجاء (نايفيوس) اذ كتب عد من المأسي والملاهي ولاسيما الاخيرة منها مقتبسة من الاغريقية وايضا ظهر الشاعر (اينوس) والذي بدوره يعد اجل قدرا من الكاتبين السابقين ويطلق عليه اب الادب الروماني وكانت الحوليات التي الفها من القطع المهمة والنادرة في الشعر (4،ص103). فضلا عن الكاتب الكوميدي (بلاوتس) و(تيرانس) اذ نرى في مسرحياتهما التاثير اليوناني للمدرسة الكوميدية الجديدة من (القرن الرابع) ق.م اذ صوروا مخاطرات العاشقين وتعسف الاباء ومشاغبات العبيد.
ولابد من ذكر الادب الساخر الذي ظهر في هذه الفترة ويعد ظهوره خطوة مهمة نحو الامام ومن كتابه المعروفين (لوكيليوس) (180-102) ق.م مصورا معايب الاشخاص والعادات ثم كتابه الاخر والذي يضم بدوره ثلاثون فصلا تناول فيه موضوعات عدة مبينة مدى تاثيره بالكاتب الروماني (هوراس) وكذلك تضمنت اشعاره انتقاداته اللاذعة للاخرين (3،ص79).
ومن الجدير بالذكر ان المؤلفات الخطابية كانت قليلة جدا في هذه الفترة ومن الكتاب الذين كان لهم الفضل في جمع المادة التاريخية (كاتو الرقيب) ويدعى (ماركوس بوركيوس كاتو) ويعد اول خطيب روماني ولد عام (234) ق.م وصاحب كتاب (الاصول) باللغة اللاتينية ولم يقتصر موضوعه على روما والعالم الاغريقي فحسب بل موضوع التاريخ القديم للرومان وايطاليا فبعد ان تناول في بعض اجزائه تاريخ روما الى سقوط الملوك تناول في البقية اصول المدن الايطالية(8،ص102) .
وعليه يتضح ان المؤرخ الروماني كان يكتب التواريخ باللغة الاغريقية لان هذه اللغة تعد لغة الثقافة من حوض البحر المتوسط من الاسكندرية في الشرق الى (مارسيليا) و(قرطاجة) في الغرب مرورا بـ(اثينا) في الوسط .
على الرغم من هذا فان الشعراء الرومان لم يركز دورهم على استنساخ وتقليد ما جاء به الاغريق بل تركز ايضا باضفاء لمسة رومانية مصورة لحياتهم مضيفة لهم شيء من الابداع والاصالة أي يمكن ان تسمى الصبغة الرومانية اذن يمكن ان يطلق على العصر الاول في تاريخ روما بعصر الاقتباس وترجمة النماذج الاغريقية وتطورها لتلائم اللغة اللاتينية اذ تاثر الادب اللاتيني باليوناني وبشكل واضح حيث سار الاول على النمط الثاني فقد ظهر تاثير اللغة اليونانية على اللاتينية في القواعد والمفردات، أي يمكن القول ان الادب اللاتيني قد بدا منذ عام (240) ق.م. هذا العام الذي بدا فيه الكاتب الروماني (اندرونيكوس) بالترجمة والاقتباس من اليونان الىالرومان.
في حدود هذا قد يطرح عدة تساؤلات معينة في ذهن الدارس من الواجب التطرق اليها ومعرفتها، هل شكلت التغيرات السياسية التي شهدتها روما دور بارز في الحياة العامة للبلاد وبالتالي على الجانب المسرحي بالخصوص لما يتمثلون به من قادة السلطة انذاك،هل كان الجانب الاجتماعي اثر على الشخصية الرومانية وانعكاستها على الشخصية المسرحية وضح ذلك ، تعد الناحية الاقتصادية للدولة من اهم النواحي، اذن وضح الناحية المسرحية ضمن هذا المنطلق . هل من المعقول ان الدراما الرومانية لم تظهر الابعد الغزولايطاليا ام لا؟ هل هناك دراما رومانية خالصة بحق ام انها مجرد اقتباس من الادب الاغريقي ؟ كيف كان النظام المدرسي السائد انذاك في روما، وهل اعتمدوا على القواعد اليونانية ام لا ؟ هناك خصائص فنية تميزت بها روما ويمكن القول انها انفردت بها، ما هي تلك الخصائص اذكرها بالتفصيل ؟